56 lines
1.7 KiB
Markdown
56 lines
1.7 KiB
Markdown
Exposé MicroServices & Webservices
|
|
========================
|
|
|
|
Alexandre et Morgan
|
|
|
|
## Présentation
|
|
|
|
C'est quoi ? > Méthod de devloppement logiciel basé sur conception de plusieurs tout petits services indépendants et autonomes.
|
|
Opposé au monolithique.
|
|
Système minimaliste, souple : si on intervient ou conçoit un service, on a en soit pas à se soucier des autres, ni de redéployer l'application en entier.
|
|
|
|
4 points principaux :** componentization**
|
|
|
|
1 > Cohérence et logique et logique système : KISS, ou you has one job
|
|
|
|
2 > spécificité des fonctionnalités : ils sont tous indépendants l suns des uns, is un tombe les autres non.
|
|
|
|
3 > Autonomie des services
|
|
|
|
4 >
|
|
|
|
Opposition monolithique et microservices : monolithique = une grosse BDD partagée
|
|
micros : plein de petites, parfois partagées pour quelques microservices
|
|
|
|
## Communication des ms entre eux
|
|
|
|
Deux grosses manières : REST et bus de message
|
|
|
|
### REST : par http(s)
|
|
#### Avantage :
|
|
tous les services se comprennent (grand interopérabilité entre systèmes et applications)
|
|
assez simple à mettre en place
|
|
|
|
#### Inconvénient :
|
|
débordment de messages http(s), chacun envoyant les siens, surcharge réseau
|
|
|
|
### Bus de messages
|
|
un serveur réceptionne tous les messages et le tranmet aux autres services
|
|
il ne les traite pas ! renvoie juste, plutot rapide
|
|
|
|
#### Inconvénient :
|
|
fragile, si le serveur tombe c'est la merde.
|
|
|
|
|
|
|
|
Les ms impliquent de repenser l'équipe de dev, qui s'oriente autour des fonctionnalités et non des compétence smétier. on a aussi des petites équipes et une orientation servis = un produit
|
|
|
|
## Avantages et inconvénients
|
|
|
|
### avantages
|
|
|
|
dévelopements et déploiement indépendant : Petites équipes, différents langages pour chaque service.
|
|
|
|
## Démonstration technique
|
|
|